（圖片自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

壹．薛定諤的貓跑出來了嗎…

一次聽到兩個(gè)刑事律師討論獲得有效辯護(hù)的不確定性，有句對(duì)話我覺得頗為有趣。她說：“讓我們心心念念的有效辯護(hù)的判決書，好像那個(gè)薛定諤的貓，直到收到判決的那一時(shí)刻，你才知道，辯護(hù)理由是否被采納”。

她接著說，“庭審效果不錯(cuò)，質(zhì)證過程也很順利，一切似乎可以肯定法庭會(huì)采納我們的辯護(hù)理由，但不到最后收到判決書的一刻，你還是不能確定“。

如果要從獲得確定判決的時(shí)間點(diǎn)來說，這個(gè)律師的感慨是有一些道理的。薛定諤的貓，算是人類歷史上很出名的貓了吧？在奧地利物理學(xué)界大咖薛定諤設(shè)計(jì)的這個(gè)著名的思想實(shí)驗(yàn)里，代表宏觀世界的貓的生或是死，只有在打開關(guān)貓的盒子的時(shí)刻才能確定。

貳 法律判決書內(nèi)容的確定也經(jīng)歷了不確定的過程…

而法律判決書內(nèi)容，在得到最終的確定性前，也經(jīng)歷了不確定的過程。只是這個(gè)過程，不像薛定諤的那只貓，在盒子里存在著“半生半死的疊加態(tài)”狀態(tài)，它經(jīng)歷的是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹叭握摗钡耐茖?dǎo)過程，從無到有，初步?jīng)Q定有了之后，仍然有個(gè)來回循環(huán)驗(yàn)證的過程，直至?xí)簳r(shí)確定下來。

一份判決書的做出，經(jīng)歷了一個(gè)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜握撏茖?dǎo)。

這個(gè)三段論的推導(dǎo)，簡(jiǎn)而言之，就是首先查明和確認(rèn)案件事實(shí)，作為小前提；其次選擇和確定與案件事實(shí)相符合的法律規(guī)范，作為大前提；最后以整個(gè)法律體系的目的為標(biāo)準(zhǔn)，從兩個(gè)前提中推導(dǎo)出法律決定——判決書。

叁．舉個(gè)例子說明三段論推導(dǎo)過程。

一個(gè)被指控涉嫌詐騙罪的被告，經(jīng)過庭審活動(dòng)，法官保持中立，組織法庭秩序，指揮代表控方的公訴機(jī)關(guān)和代表辯方的辯護(hù)律師，提交證據(jù)，進(jìn)行質(zhì)證，法庭完成了查明和確認(rèn)被告實(shí)施的行為即為法律評(píng)價(jià)的詐騙罪的行為，這個(gè)確認(rèn)的結(jié)果即是小前提。其次，法官會(huì)根據(jù)確認(rèn)的事實(shí)找到與詐騙行為相符合的刑法對(duì)詐騙罪的規(guī)定，作為大前提；最后，法官根據(jù)法律對(duì)符合詐騙罪犯罪構(gòu)成要件的行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)其判處刑罰承擔(dān)刑事責(zé)任的目的，對(duì)被告做出了相應(yīng)刑罰的判決書。

特別想強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，判決書體現(xiàn)了我們明確的內(nèi)在核心價(jià)值：對(duì)公平和正義的追求。

肆．結(jié)束語。

薛定諤提出他的著名的貓的思想實(shí)驗(yàn)，是為了證明宏觀世界的物質(zhì)不具有量子微觀世界的“量子疊加態(tài)”和量子坍塌特征。這只貓跑出來后，世人對(duì)之多種解讀。其中之一便是：事情或者決定在確定之前，是不確定的。

對(duì)庭審中辯護(hù)理由獲得采納的渴望，把分屬于物理世界和思維活動(dòng)這兩個(gè)截然不同領(lǐng)域的貓和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蓻Q定拉進(jìn)了同一個(gè)話題，也是有趣。

                （內(nèi)容均為原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，謝謝配合。）

如需法律幫助，詳情請(qǐng)垂詢深圳刑事律師王平聚辯護(hù)團(tuán)隊(duì)

聯(lián)系電話：13902983029（微信同號(hào)）

地址：深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請(qǐng)關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)官網(wǎng)（中國(guó)名律師刑事辯護(hù)網(wǎng)）：

http://m.pio43q6j.cn/

或掃描二維碼，關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)微信公眾號(hào)：