首席刑事律師-王平聚
清華大學(xué)博士
深圳大學(xué)市委黨校刑法教授
深圳福田區(qū)第三屆政協(xié)委員
清華大學(xué)博士
深圳大學(xué)市委黨校刑法教授
深圳福田區(qū)第三屆政協(xié)委員
全國(guó)熱線:13902983029
（微信同號(hào)）
劉某和陳某均是中國(guó)大陸籍男子，案發(fā)時(shí)一個(gè)40歲，一個(gè)35歲，二人因涉嫌走私武器被警方抓捕。經(jīng)查明，被告人劉某和陳某多次密謀從越南購買槍支帶回大陸，劉某負(fù)責(zé)攜帶槍支從越南到大陸，陳某負(fù)責(zé)在大陸銷售。當(dāng)陳某銷售部分槍支后，二人被警方抓獲。檢察院以走私武器罪起訴劉某、陳某二人到法院。
法院審理后對(duì)本案產(chǎn)生了不同意見：
第一種意見認(rèn)為：劉某應(yīng)該構(gòu)成走私武器罪，陳某則應(yīng)是非法買賣武器罪。
第二種意見認(rèn)為：劉某和陳某應(yīng)該是走私武器罪、非法買賣武器罪的共犯。
第三種意見認(rèn)為：二人應(yīng)是走私武器罪的共犯，不再構(gòu)成非法買賣武器罪。
律師和學(xué)者認(rèn)為，二人在走私武器之前是有密謀行為，劉某和陳某密謀先走私武器然后再進(jìn)行非法買賣，主觀上有犯意聯(lián)絡(luò)，客觀上雖有不同的行為表現(xiàn)（劉某走私武器，陳某非法買賣武器），但這只是分工上的不同而已。因此可以認(rèn)定二人屬于共犯范疇，這是沒問題的。但是應(yīng)該如何定罪，這是本案的關(guān)鍵。是應(yīng)該定數(shù)罪即走私武器罪和非法買賣槍支罪還是定一罪？律師和學(xué)者經(jīng)過論證認(rèn)為應(yīng)該定“走私武器罪”一罪。
在本案中，事前劉某、陳某二人有密謀行為，并且非法買賣武器是走私武器罪的目的，即走私武器罪吸收非法買賣武器罪。根據(jù)吸收犯罪的原理，劉某和陳某應(yīng)該以定走私武器罪一罪。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十一條規(guī)定，走私武器處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)嚴(yán)重的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的初三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
另外，所謂吸收犯是指數(shù)個(gè)犯罪行為，其中一個(gè)行為吸收其他犯罪行為，僅僅成立一個(gè)犯罪行為的犯罪形態(tài)。在本案中主行為是走私武器吸收從行為非法買賣武器，所以對(duì)劉某和陳某應(yīng)該定走私武器罪。
相關(guān)資訊展示
更多>>
用松香給家禽脫毛，加工有毒食品被訴
走私案律師可以提供給客戶那些幫助？
涉78種經(jīng)濟(jì)犯罪案件!最高檢聯(lián)合公安部印發(fā)修訂后《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》
扒竊者傷害好心提醒人的行為構(gòu)成尋釁滋事罪
男子毆打幼女致死稱自己孩子自己教育
被判13年罰金500萬女輔警案再因辯護(hù)權(quán)起疑問
虛構(gòu)交易平臺(tái) 構(gòu)成詐騙罪還是非法經(jīng)營(yíng)罪？
（三）郵幣卡詐騙案之“80后主犯與7千萬”（上）
揭陽市原市委常委 市政府常務(wù)副市長(zhǎng)劉盛發(fā)涉嫌受賄在深
今日全國(guó)人大常委會(huì)組成人員分組審查認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試
我們的聯(lián)系方式
139-0298-3029（微信同號(hào)）
地址:深圳市福田區(qū)福中三路2003號(hào)國(guó)銀金融中心大廈11-13樓