【辯護意見】

被告人何某某認(rèn)罪，但辯稱聘請水客的是石某某，其只是介紹陳某某、曹某某、黎某某給石某某，其沒有發(fā)過工資給他們。其只是幫石某某打工。

被告人何某某的辯護律師辯稱：1、應(yīng)將本案的1000發(fā)氣槍鉛彈折算成200發(fā)非軍用子彈量刑。2、偵查機關(guān)根據(jù)快遞單查到的客戶手上的19支槍來歷不明，蔡某某、鄭某、陳某某走私的28支槍認(rèn)定是何某某走私的證據(jù)不足，均應(yīng)從指控數(shù)量中扣除，被告人何某某走私槍支的數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為37支；被告人何某某雖然在本案四名被告人中處于首要地位，但在整個走私團伙中的作用是低于阿田和石某某的，故應(yīng)當(dāng)依據(jù)被告人何某某在整個團伙中的作用對其適當(dāng)從輕處罰。

被告人陳某某認(rèn)罪，但辯稱其原先并不知道其所郵寄的是槍支，一直以為是普通的包裹。在其家中查獲的1支槍及1000法鉛彈是最后一次郵寄時被退回的，直到那時才知道其所郵寄的是槍支及鉛彈，其只是送一次貨收150元錢。

被告人陳某某的辯護律師辯稱：1、被告人陳某某參與走私槍支的主觀故意不明顯。2、指控通過快遞單查到的19支槍是陳某某郵寄的證據(jù)不足，應(yīng)從指控數(shù)量中扣除。3、被告人陳某某是從犯，應(yīng)當(dāng)對其減輕處罰。

被告人曹某某認(rèn)罪，對起訴書指控的事實經(jīng)過沒有異議。

被告人曹某某的辯護律師辯稱：1、被告人曹某某是從犯，其犯罪未遂，主觀惡性較小。2、被告人曹某某向偵查，機關(guān)提供了何某某的住址，使偵查機關(guān)能將被告人何某某捉獲歸案，故被告人曹某某有立功行為。綜上，請求法庭對其減輕或免除處罰。

被告人黎某某認(rèn)罪，對起訴書指控的事實經(jīng)過沒有異議。

被告人黎某某的辯護律師辯稱：1、被告人黎某某向偵查機關(guān)提供了何某某的住址，使偵查機關(guān)能將被告人何某某捉獲歸案，故被告人黎某某有立功行為。2、被告人黎某某是從犯、初犯、偶犯，主觀惡性小，認(rèn)罪態(tài)度良好，請求法庭對其減輕處罰。