【販賣毒品罪量刑】販賣毒品罪的幾種證據(jù)認(rèn)定

　　司法實踐中，認(rèn)定 毒品犯罪 的證據(jù)，主要有案件線索來源、破案及抓獲經(jīng)過、搜查及追繳筆錄、鑒定結(jié)論、毒品交易的上線和下線、證人證言和被告人供述等。盡管《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》中對販毒案件的證據(jù)認(rèn)定作了部分規(guī)定，但在實踐中，由于毒品案件的

　　司法實踐中，認(rèn)定毒品犯罪的證據(jù)，主要有案件線索來源、破案及抓獲經(jīng)過、搜查及追繳筆錄、鑒定結(jié)論、毒品交易的上線和下線、證人證言和被告人供述等。盡管《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》中對販毒案件的證據(jù)認(rèn)定作了部分規(guī)定，但在實踐中，由于毒品案件的特殊性及 偵查 機關(guān)取證時出現(xiàn)的一些問題，使得一些案件在證據(jù)上如何認(rèn)定仍然成為困擾 審判 機關(guān)定案的難題。筆結(jié)合審判實踐，通過具體案件談?wù)勛约簩ψC據(jù)認(rèn)定的粗淺看法，以期與大家共同探討、交流。

　　一、毒品犯罪案件的特點

　　毒品犯罪不同于一般的刑事犯罪，概括兩年來我院所審理的30余起販毒案件，主要有以下幾個特點：

　　1、隱蔽性強。侯馬市販毒案件的交易以零星販賣為主，通常買賣雙方單線聯(lián)系，交易是一手交錢，一手交貨，時間短，不易發(fā)現(xiàn)。

　　2、無報案材料。毒品犯罪，買賣雙方追求的結(jié)果具有一致性，雙方承擔(dān)的風(fēng)險責(zé)任相當(dāng)，司法實踐中，很少有當(dāng)事人主動舉報告發(fā)的情況。

　　3、毒品追繳難。毒品屬于容易滅失的物品，除當(dāng)場人贓俱獲外，大多無法提取毒品。

　　4、很少有證人證言。毒品犯罪的交易主體只有買與賣雙方，多數(shù)情況下無第三者參加;除同案犯的檢舉揭發(fā)外，一般沒有其他的現(xiàn)場目擊者。被告人對涉及上線的證據(jù)往往隱瞞搪塞，導(dǎo)致販毒案件中很少有證人言。

　　二、現(xiàn)階段偵查取證中存在的問題

　　在 偵查階段 中，由于取證中存在的難度及辦案人員自身的因素，導(dǎo)致在取證階段存在的問題有：

　　1、口供之外與毒品有關(guān)聯(lián)的物證的收集不到位。被告人作了有罪供述并與吸毒人員的陳述相一致后，不再去補充到有價值的東西。

　　2、對繳獲的毒品沒有用其他方式加以固定。對繳獲的毒品，沒有將與被告人核實等情況記錄在案，結(jié)果出現(xiàn)了被告人有異議時，現(xiàn)有證據(jù)系形不成證據(jù)鎖鏈。如筆者審理的一起販賣毒品案件，被告人與吸毒人員交易后逃離現(xiàn)場，偵查人員從吸毒者身上追繳了毒品。在審判階段，被告人當(dāng)庭提出從吸毒人員身上搜查的毒品不是其販賣的毒品。經(jīng)查，扣押筆錄中無被告人簽字，對搜繳的毒品無照片加以固定，被告人被抓獲后亦辨認(rèn)筆錄，毒品來源不清，導(dǎo)致法院落不好認(rèn)定。

　　3、鑒定工作缺乏規(guī)范性。對一案查獲的多包可疑物品，只對其中一包抽樣檢驗其成分及重量，定性結(jié)論卻囊括全部。